09年“梦寒之死补档”纵横道篇 [复制链接]

如完全不知此事点进贴结果一头雾水的，请点右上角红叉。

以下资料由本论坛前管理员kircheis整理收集，由这个圈子的各个新人老人赞助的资料，非常感谢为此付出的各位，知名以及不知名的。
内容是关于四年以前，猫鼠圈一位“逝世”的会员——梦寒。据传此姑娘是日籍心脏科医生，22岁医学博士，20已担任主治医生，后因心脏病突发不治身亡（详细具体的履历，本贴内贴出的WHO的BLOG里有详细图片整理版）

在四年后重提这个事情，缘于XQ的一个探究梦寒死亡真相的帖子，参与讨论的人经过搜索证据，得出了梦寒是假死、梦寒身世是湖绿、梦寒和天下一剑是同一人等结论。逍遥境为回应这些结论，于自家论坛公告里擅自引用了当事人之一的K的一段私人聊天记录，用以证明梦寒是真死以及梦寒与天下一剑不是同一人，但贴出来的聊天记录明显被断章取义改造过，很快被人揭穿。在此背景下，当事人之一的K决定，为了避免再出现以讹传讹的情况，还是要把这件事我们所能提供的部分，以自己的立场，陈述一遍，以供众人参考之用。


下面链接的BLOG是XQ上与此事相关联的图片整理版，由XQ固马WHO整理，有兴趣可入内一观：





至于XQ的部分，知道此处的可自行寻找，不知此处的就请浮云之吧。

特别申明的是，如果有当年直接或者间接相关的知情者，发现我们列举的资料内，有与实际情况不符的或者补充的，请通知我们并提出证据，我们立刻修改。本贴仅供参考之用，回帖锁定，因此有问题的欢迎随时短消息通知。

以下为K整理部分。

一、与IP有关的材料

梦寒此ID，于2005年1月2日在纵横道（OUBB）注册，期间我与她交往甚少，谈论话题基本都是围绕她的作品展开，因为接触次数不多，在当时，用来形容她留给我印象的词汇，基本上都是不张扬、踏实等等有正面意义的词汇（请尽情笑我吧，但当时的确是这样）。
我与她沟通最密集的一次，是在2005年8月8日至8月24日之间，沟通原因是她的文章《走进阳光》在纵横道中断了连载，我发去短信询问原委，告诉她如果是不想明言的原因，可回答我是“个人原因”，那我自然不会再为此事叨扰，毕竟每个人都有选择自己立场的权利，并且特意附注了一句话以表善意，该话原文为：“另外忘记说一点，就算您不再方便在纵横贴文，这也不会影响您以后上纵横，我没有那种'非友即敌'的观念，这点请放心^^~ ”
——就是这句话，成为了日后梦寒事件的关键点之一。
很快，梦寒给了我回复，说她是因为不想写了，所以不再连载此文，并且表示觉得自己的水平没有资格在纵横发文，还说“大人那句‘非友即敌’真是让我诚惶诚恐了”。
在看到这种已是明确拒绝再与纵横道接触的回复后，我自然明白她的意思，所以请她不要误解我的话后，双方就此没有再联络。
不到一周，2005年9月2日，传来了梦寒于2005年8月27日心脏病发去世的消息。
但纵横道上梦寒ID下显示的最后登陆日期，是2005年9月1日。
我曾就此事对逍遥境版主伊蕾表示，我不太清楚在梦寒死后，是谁用这个ID登陆的，但能知道密码的人应该是梦寒的朋友吧，如果知道是谁，转告她一声，请她停止这种行为。后来我被告知，之所以梦寒的ID会在2009年9月1日（死后第5天，众人获知她死讯的前一天）登陆，是因为她自己在电脑上设置了自动登陆，她的哥哥在整理遗物时，发现了她存的网页，于是登陆上来浏览，逍遥境那边也是同样情况。我又提出，既然梦寒哥哥能够联系上，可否让我与他沟通，就梦寒文集里涉及到的授权问题进行沟通，但逍遥境转告我的答复是“她哥哥是日本人，中文不好，怕不容易理解，而且也不清楚妹妹网上的事情，感谢大家对他妹妹的关心”，婉拒了我的要求。
此时，我对整件事已经有了疑心，但还没重到去求搜集证据的地步。毕竟死亡是一件严肃的事情，就算再是怀疑，我也还是存了一丝“他们应该不至于真用这招”的想法。
但不久，网上传出了“CLARE逼迫梦寒”的说法。在后来与伊蕾的对质中，伊蕾拿出她本人与梦寒的对话，该对话清楚表明在梦寒控诉自己被纵横道的人逼迫时，伊蕾询问是否是CLARE，梦寒本人亲口承认。由此可证，“CLARE逼迫梦寒”的谣言便是起于梦寒本人。但梦寒控诉的内容，却是纵横道威胁她“非友即敌”，这个词是出自我的短信，而且前面有否定词，原话是“我没有那种‘非友即敌’的观念”，竟然被篡改后张冠李戴到了CLARE头上，如此颠倒黑白捏造是非目的为何，我不必考究，也不用考究，真相自明。总之，此时我对梦寒此人的任何信息，包括她说过的任何话，都已抱以最深刻的怀疑。
所以我决定整理这个ID在纵横道的所有记录。
现在下面公布的，其中有些，是我自己保存的，有些，是这几天通过和一些旧友的比对找出来的，真实度可以保证。

该ID，自2005年1月2日注册，至2005年9月1日最后一次登陆的8个月时间内，不管是她本人使用也好，是她哥哥误闯登陆也好，在纵横道一共只产生了4个IP，即：202.97.221.* / 61.158.43.* / 218.9.187.* / 202.97.222.*，全部指向黑龙江省哈尔滨市网通，没有任何日本的、英国的等黑龙江以外地方的IP记录。
这几个IP，之所以都只有前三段，是因为当时使用的是OUBB论坛程序，即便管理员查询，也只能看见前三段，不过，所有IP都指向一个地址，也足够说明问题了。
而9月1日那次灵异登陆所产生的IP,正是202.97.222.*。
由此，我对逍遥境一直告知我的，梦寒在日本行医期间死亡以及她哥哥是日本人等等相关讯息的可信度表示怀疑。
如果真如逍遥境所说，9月1日登陆纵横道的是梦寒的哥哥，那为何没有出现日本IP？如果那位哥哥是在中国国内，那对我说的梦寒在日本当医生的话岂不是成了谎言？
由于我本人当时对电脑知识知之甚少，为确定自己的怀疑是否站得住脚，我曾询问过一位声优论坛的管理员，该管理员在日本留学数年，对从日本登陆大陆网站的情况十分熟悉，她告诉我，在日本登陆大陆网站，很少有需要使用代理服务器的，而且即便使用代理服务器，也不可能在半年内的所有IP全部指向同一个地址。
至于那位后来突然出现的梦寒的学生伊寒，在纵横道注册的时间是2005年11月29日，最后登陆时间是2009年9月21日，产生的第一个IP是202.97.222.2，第二个IP是61.158.43.129，第三个IP即9月21日产生的IP是125.211.47.80，与梦寒的IP重合了两个，但三个也都同样和梦寒的所有IP地址一样指向黑龙江哈尔滨网通。这是怎样一种师生缘分，我不得而知。

有一种意见，是逍遥境遭受了梦寒的蒙骗，但是作为一个梦寒早于纵横道注册的地方，逍遥境应该拥有比纵横道更详实的与梦寒有关的IP记录吧，即便是当时受了蒙骗，那数年后也该反应过来了吧？可是没有。
对于这种情况为何产生，我懒得评论。

其实一早就说是中国黑龙江哈尔滨人士多好。

首先声明：在我关于此事的回顾中，凡提及“纵横道”或“逍遥境”，是指双方当年实际涉及此事的人员，不包括其他与此事无关的人员以及后来新入的斑竹、作者等。


二、与“梦寒被逼迫”说法有关的记录

关于梦寒被逼迫的传言，通过很多人的帮忙，整理出来后，明确提到了“加害人”的，有3个版本。

第一个版本，是“clare逼迫梦寒”说。
这是梦寒自己亲口传出来的版本，整个版本的产生过程如下：
——————————————————
小音音狼：百无聊奈~~~~~~~ 说:
说“非友即敌”的是谁？
小音音狼：百无聊奈~~~~~~~ 说:
C？
小音音狼：百无聊奈~~~~~~~ 说:
这就是她的一贯风格，也是纵横的一贯风格“顺我者昌，逆我者亡。”
梦寒@_@小司   郁闷ING,怎么我总能遇上不讲理的人呢?!~~~ 说:
亲猜的倒是很准
——————————————————
这点，相信在看过第一条里相关的阐述后，大家都可以明白梦寒是在断章取义张冠李戴胡说八道。
事实上，Clare与梦寒从未有过接触，和梦寒通过短信的只有我和偶然。
但逍遥境管理层在看过我提供的所有短信后，仍然坚持相信梦寒的说法。2005年12月，CLARE曾因此事与逍遥境管理层有过直接对质，在提到他们是否能提供CLARE逼迫梦寒的具体证据时，当时接洽的逍遥境一方以梦寒已去世没办法拿到证据但因为她是好友所以不管如何就是相信她为理由，回避了这个要求。
于是，在几乎所有事实证据都指明梦寒完全是造谣陷害clare的情况下，“Clare逼迫梦寒”的说法仍然流传甚广。

第二个版本，是“kircheis逼迫梦寒”说。
这个说法有点昙花一现的味道，出现的时间是在“CLare逼迫说”之后，也就是我将自己与梦寒的短信交给逍遥境之后，大概是2005年11月底至12月初的样子。
这个说法传到我耳中时，为谨慎起见，我曾问过消息由来，答复我的是“朋友的朋友在逍遥境的内部聊天中听见他们说的，还说你自己承认了，对此表示过道歉”。
我表示希望看看被用来对内展示的“我的道歉”，结果发现，那段道歉与“逼迫梦寒”完全无关，而是我与伊蕾的一次对话中，我以没有资格代表原作者妙妙给予授权为理由，拒绝了逍遥境关于在梦寒文集中收录耶律天宏这个角色的要求，当时我的原话大概是“很抱歉，最终我仍然以纵横道的利益为优先了，以个人身份，我对此感到抱歉”。结果，这个表态似乎被用到了其他地方。
但是，老实讲，关于我逼迫梦寒的这个版本，我不能肯定到底真是逍遥境制造的，还是另有其人制造的。
因为这说法传给我时，中间经过了太多人。传猫成虎，也不是没有可能。所以，在当时，我选择了相信也许是另有人想挑拨是非。我的想法那时比较单纯，就是觉得，在看过我提供的资料后，逍遥境应该不至于做出这种挑战人底线的事情来，因此后来当逍遥境版主伊蕾主动找到我时，我说得很明白：我觉得可能有人想搅浑水，挑拨两个论坛事情越闹越大，既然逍遥境已经看过了我提供的资料，那么就应该在“CLARE逼迫梦寒”和“Kircheis逼迫梦寒”的说法上予以澄清，不要让事情越来越乱，反而如了那些人的愿。不过伊蕾劝我，清者自清，梦寒已死，就不要纠结她生前说的话了，而且也没有必要继续将她牵扯进这些事情里来，死者为大嘛。我很心烦，因为我原本以为这事就算完了，没想到又起风波，而且正值为论坛换服务器焦头烂额的时候，我实在不想再为此事费心，便没坚持，顺着她的话答应了。
之后，传我逼迫梦寒的说法，逐渐少闻。

第三个版本，是“偶然逼迫梦寒”。
要讲这个版本，要先交代一点背景情况。
2003年，由一篇有争议的文章为导火线，天下一剑与纵横道管理员CLARE、妙妙发生争执，双方决裂，而后还发生了在鲜网上PK的后续事件（具体内容，好像已经有人在闲情贴过爆料了，应该是第二楼吧，感兴趣的可以自己去翻，关键词应是《局》以及天下一剑的鲜网投稿书），在此过程中，各方都表示有自己的立场与不满，谁对谁错扯不清，但最后导致的结果一目了然，就是纵横道与而后成立的逍遥境结仇，clare妙妙与天下一剑公开矛盾，水火不容。
而这第三个版本的产生，与这场旧事有一定的关系。
“偶然逼迫梦寒”的版本，是前几天听别人说时我才知道的，复述给我听的人是这样讲的：“我在QQ上听到的版本是，偶然要求梦寒给独家，梦寒不肯，偶然便要求梦寒改文，梦寒说自己身体不好希望宽限时间，偶然不肯，于是梦寒在巨大压力下心力交瘁病发而亡。”
听完这个复述，我很久都没回过神来。
这个版本，等于是在指控偶然逼死了人。这是何等严重的指控？说话的人有没有掂量过份量？要是搁在现实里头，你敢不敢随随便便就说“某某把某某给逼得心脏病发死了”？
两天出差的时间，我一直在考虑，这个复述到底是属于对说话人的意思的意会，还是真的是当初某些人的原话？
想了很久，结合我以前经历过的一些事情，我想，这个说法，也许不是原话。多半，是这种情况吧，比如，在给其他人讲述梦寒的死讯时，会如不经意般地交代“梦寒出事之前，纵横道/偶然一直在逼她修改文章”之类的话，这样，听的人就会自然而然地将“梦寒去世”与“有人逼迫梦寒改文”联系起来，意会为一种因果关系，再以讹传讹，变成最后我听到的这个版本。
这个版本，传播面很小，与盛传的“clare逼迫梦寒”说相比，简直不值一提。
但其实，以我手中掌握的资料看，这个版本的前半截（即到“偶然要求梦寒改文”为止），在事实陈述方面还是基本属实的。偶然的确有给梦寒短信，询问梦寒在《青涩年华》中使用耶律天宏这个角色，有没有征得该角色创造者妙妙的同意，而且也表明过态度，如果这篇文只发纵横独家，她欢迎，但还要发逍遥境，鉴于两个论坛的恩怨以及妙妙本人与逍遥境版主的关系，就说不过去了，同时，对这篇文居然还是首发逍遥境而感到不满。梦寒对此的回应是，她使用这个角色没有获得妙妙的授权，至于先发逍遥境，一来，纵横道网页打开太慢，发文不方便，二来，这篇文是她送给一位逍遥境版主的礼物，不可能在逍遥境撤文，三来，她和那位逍遥境版主都不清楚纵横道和逍遥境的恩怨，并无心冒犯，所以她决定将文中与耶律天宏这个角色有关的人物设定和情节全部进行修改。偶然随后回复既然如此，那这个角色就不是耶律天宏了，你想如何发就如何发吧，而且还坦白地跟梦寒说，耶律天宏可以说是纵横特产，写他的同人，她首先会想到的的确是要独家，请梦寒谅解。
戏剧性的是，虽然这个版本是所有版本中唯一能与事实挂点钩的，却常常被弃而不用，反而一门心思专攻梦寒胡诌的“Clare逼迫说”，而且不管你如何用事实举证，还就是以梦寒是自己好朋友她说的话就是可以相信为理由，无论如何都支持梦寒的说法。
同样，到今天，虽然一再宣称“纵横道曾向梦寒要求独家梦寒没答应”，却始终不会详尽地讲清前因后果。
我倒不是不能理解这种选择。
毕竟，在这个版本中，虽然可以就“独家”这个词做文章，却不能把文章做深，因为一做深，就会扯出梦寒无授权使用纵横道创始人之一妙妙的原创角色耶律天宏的事情，到时若有人反问：既然是使用的纵横道创始人的原创角色，被要求独家说不过去吗？既然是无授权使用纵横道创始人的原创角色，又坚持要在纵横道的敌对论坛上发表，被要求修改角色不合理吗？这些问题回答起来确实是麻烦得很，在当时圈子中彼此阵营与敌对关系比较分明的背景下，搞不好还会彻底扯偏题，引出仅凭这些谈话能把梦寒逼到什么程度的疑问，再延伸到梦寒到底是真死还是假死的争论，恐怕就不是什么好事了。
尤其是，还要考虑这么一个事实：
偶然是在2005年7月8日与梦寒沟通此事，而梦寒“去世”，已经是2005年8月27日的事情，这中间相距近50天，两人再无联系，梦寒何时向偶然请求宽限时限而偶然拒绝了？事实上这50天里，唯一能引人关注的事情，是截止8月24日时我跟梦寒的几次通信，但我的通信里，又一点逼迫的意思都没有，反倒是梦寒，尚有余力与体力借题发挥，将我的话断章取义用来栽赃clare，一点都看不出压力很大心力交瘁以至于三天后就会病发去世的迹象。
这简直就是个冷笑话。
所以，说偶然曾经就《青涩年华》一文要求过梦寒给纵横独家，这是事实；但对纵横道的某某某逼迫了梦寒后来梦寒心脏病发怎么怎么样的那些说法，只能说，我不能理解一个人为什么会对自己被不同的人逼迫了一次又一次的事情甘之如饴，还亲身上阵制造谣言。

其实，一开始就选择ID自杀而不是真人假死，不是更好吗？不但可以达到相同的目的，还可以避免今天这种被人揭穿是活死人的尴尬局面。

当然，也可以继续咬定是真死了，反正，现在的我，不会关心一个宁愿当死人也不要好好活着的人的感受，也不会尝试去理解宁愿“好朋友”当个死人也不要她好好活着的友情到底是什么样的感情，更不会费心去揣摩拿着好朋友的死亡来做姿态做文章编故事的人的心理活动。

本来，早在四年前，我就可以像今天这样，站出来，将自己知道的事情说出来，哪怕最后结果真是闹成一锅乱粥，但也不至于让对方的说法在四年时间里一手遮天。我当时确实退却了，我觉得好烦，觉得头痛，觉得再像那两个月不停歇地闹下去自己的精神会支撑不住而崩溃。事实上那个时候我确实提过一次想退出75同人圈，坛子服务器搬好后很长一段时间不管理版务，也是那段时间的后遗症。现在看来，那时的自己真的太软弱。
我现在跟当年一样，也不想争，但这一次，不是因为软弱，而是我觉得没有必要争。争，不会带来多少支持，把能被证明的事实摆出来就好，能理解你的人，会选择将两方的话都看一遍，会自己评估、衡量、决定，不需要你用任何行动去争，而不理解你的人，则没有必要去争。
时至今日，我其实已经没有兴趣，和谁争，和谁斗，要求谁交待，还是怎样怎样。
一个论坛是一个平台，谁愿意相信谁，谁愿意去哪里，纯属个人自由。毕竟今天我可以嘲笑居然有人愿意紧跟逍遥境，明天也会有人嘲笑居然有人愿意紧跟纵横道。一样米养百样人，相信你的，始终会相信你，不相信你的，你说破嘴皮子，资料摆一地，人家一样不会搭理你一眼。
我已经过了想去积极证明自己应该是被相信的那一方的年龄。
我现在的选择，是尽我所能地留下“另外一面镜子”，让那些来来往往的人，在看待这件事时，不会只有一面的意见以供参考。
虽然最终，别人的判断不可能由我们来下，但讲出一切，至少可以有机会让一部分人，停下脚步，听一听不同的说法。
我现在的要求，就是如此简单现实。
至于不愿意相信的人，不愿意听的人，那也是一种选择，大家擦肩而过，见面不认，也很好。有缘则来，无缘则去嘛。
我的这个想法，比起那些坚持要一个说法的人，自然是不成器的。请原谅我。

在此，我很感谢那些在这一个多星期的时间里，为我提供大量资料的朋友，没有你们，我无法这么快的整理出当年的来龙去脉，以及回忆起四年前的一些小细节。
同时感谢那些并不是75圈，却坚持追求事实真相的人，我花了时间看那三座楼，能感觉到，这些人里未必都对纵横道有好感，但这种追求真相的行为，确实推了我一把，感谢你们带给我的勇气，以及契机。

最后一段我要说的话，一点都不感人，也许还会被拍不合时宜，但我还是觉得应该说。关于“梦寒与天下一剑是不是一个人”的事，我没有任何证据可以提供，同时，以我和梦寒的接触，尽管不多，但我觉得她应该不是天下一剑。至于之后越来越离谱的湖绿事件，是“她”所为还是“她们”所为，我也没有任何资料可以提供。我与你们一样，也许需要更长的一段时间，才能等到最终的真相。

好了，与纵横道有关的，我觉得需要说明的，就是这两大点了。我早说过，我没有什么猛料可爆，我只讲清楚当年发生的事情，对大家理解整个过程，或许能有帮助。

图片版还在整理，有一些琐碎的小事情，会通过图片版来交代。不过，有些图片资料我还没收到，等我以时间为线索整理完，将作为第三部分放上来，当然会伴有图解。

三、梦寒事件图片记录

提要：
这里贴的，不是完整记录，没有贴出的部分一般属于：（1）与此事无关的部分；（2）涉及到非主要当事人的部分；（3）与关键事实没什么关联的部分。
之所以决定只贴部分，是因为迄今为止我搜集到的资料，光DOC文档就有20多M，要全部贴，恐怕10楼远远不够，估计也没多少人有耐心看完，所以选择贴最关键的部分，而且已考虑到上下文联系，保证文意不会因为只贴部分而被歪曲。


以下记录基本按发生的时间先后顺序整理：

1、偶然与梦寒之间的短信记录
这个记录的图片版我暂时只搜集到部分，文本记录全有，但内容我都有在文字版里如实复述，所以这里就不重复了。
这次接触，似乎是纵横管理员与梦寒最早的一次接触，梦寒在短信里给人的感觉很好，所以后来偶然在梦寒死后与逍遥境版主的一次对话中，坦承自己当时觉得梦寒是个很好很明理的人。不过，联系到后来什么修改了文章纵横这边还是不满意的说法，只觉得当时令人充满好感的表现充满反讽的味道。当然，这种反讽比起后来将“Kircheis说的‘没有非友即敌的观念’”直接演绎成“clare说‘非友即敌’”的表演，还是要差一点火候的。






2、我与梦寒之间的短信记录。
和她之间的短信比较长，所以这里只贴部分。大部分的内容，已经在文字版里描述过了，这里简单复述一遍：我向梦寒询问不在纵横继续更新《走进阳光》的原因，希望她告诉我是不是有论坛提出过要求，或者是纵横哪里做得不好，并且表示，不管怎样，我尊重她的决定，不方便跟我直言，可以说是个人原因；梦寒回复说她觉得自己水平不够在纵横贴文，在逍遥境的继续连载是因为答应了朋友的要求得把这篇文写完；我理解她的立场，与她达成了互相谅解，并且互祝希望可以成为朋友。
在此次对话中，关键部分是我与她关于“非友即敌”四个字的陈述部分。由于这个部分被梦寒用来栽赃陷害clare，因此选择将此部分的图片记录贴出：






3、Clare与逍遥境版主之间的对质。
大约是2005年11月下旬开始，“clare逼迫梦寒”的说法盛传一时，当时，在C和逍遥境版主对质之时，有过这么一段对话：



出现这段对话的背景是，因为梦寒亲口说clare逼迫过她，逍遥境方对此深信不疑。即便我和偶然提供了与梦寒的论坛短信记录，以事实为证，已经完全可以证明梦寒被Clare逼迫的说法是造谣，但对方仍然认为，clare拿不出没有逼迫梦寒的证据，所以我们不能指责梦寒说谎，甚至出现了“梦寒已经死了，不像C大人，还有嘴说自己没说过”之类的话。
事实上，clare当然拿不出没有逼迫梦寒的证据，因为他跟梦寒都没说过话。
而对方在无法提供证明clare与梦寒有过对话的情况下，坚持“由于clare说跟梦寒本来就没有过对话，所以clare无法提供他和梦寒之间的任何对话内容，由于clare无法提供对话内容，所以clare没有用来证明他没逼迫过梦寒的证据，由于clare无法提供该证据，所以梦寒的话值得相信”的逻辑怪圈，现在看来，用意很明确，就是不管我们提供什么证据，总之一口咬定“clare逼迫过梦寒”。
说起来，像我和偶然这种，提供了具体的论坛短信记录的人，反而让对方无法自由发挥，大概，这就是后来我和偶然这两个跟梦寒有过直接接触，甚至有些谈话过于直接的人，受到的波及却比完全不认识梦寒的clare反而要来得小的主要原因吧。


4、我与逍遥镜版主之间的对质
这一段，发生在clare与对方对质之后，主要内容被不同的人贴过部分，逍遥境有贴极短的部分，而且对话的意思完全变了，另有人在闲情关于此事的第二楼里贴过摘取版以作反驳逍遥境之用，我看了一下，闲情贴的那部分与我自己保存的内容一致，但为了方便佐证，我这里再重新贴一次自己保存的版本，从梦寒栽赃clare的部分开始。










这段之后，涉及到逍遥境内部当时关于此事的一些聊天记录，我就不贴了，免得被人说“未经授权私自张贴他人聊天记录”。但该部分的聊天记录有一个意思表现得很明白，就是逍遥境管理层内部当时对“梦寒之死”一事的后期处理方式也有争议，有主张稍微低调平和点的，也有主张强硬的（我个人推测，这部分主张，大概就是“clare逼迫梦寒”的说法开始盛传的主要原因）。
再后面，是我与逍遥境版主的一些比较平和的对话，我表达的意思是，既然天宏的授权在第一次沟通后不久就已经答应给了，我、偶然与梦寒之间的短信也都如实提供了，再加上很可能是有人在挑拨生事，为什么还要放任事态继续恶化呢，应该对种种逼迫说予以澄清。对方却表示，清者自清，还死者一个宁静吧。


5、其他记录

（1）关于梦寒的ID在2005年9月1日（“死”后5天）登陆的记录
发现这件事，是在和逍遥境版主首次沟通的过程中，查询梦寒那篇使用了“天宏”的文章时。当时还没有想到查IP之类的事情，仅仅是单纯的认为是不是有梦寒在逍遥境的朋友知道她的密码，使用了梦寒的ID登录，所以特意提了一下，表示如果是想进纵横一些有积分限制的区域，可以自己注册，纵横赚分很容易的。结果逍遥境说那是梦寒的哥哥使用的。





（2）关于IP的图片记录
梦寒的IP：202.97.221.* / 61.158.43.* / 218.9.187.* / 202.97.222.*，我没有图片记录，只有文档记录，不过要查也可以拿到，因为现在还和当时的空间管理员有联系。不过，我想，就算没有其他人出面公开佐证，但私下对比的结果也应该有了。
贴一些所谓的“梦寒学生”伊寒的Ip截图，与梦寒IP作对比：







与梦寒之“死”有关的资料，我要整理总结的已基本完成。
从我张贴记录开始，就有人在问我，是不是放马后炮，是不是想给纵横洗白。
的确是马后炮，但这次再不放马后炮，估计再过四年，我会看不起自己。四年前，我没有大声的澄清，可以说自己软弱，现在如果我还不大声澄清，那再过四年，我就只能说自己窝囊了。
至于洗白，我并不觉得自己公开一些记录，可以让纵横道形象光辉，或者给那些不喜欢纵横的人留下什么好印象——大概留下的印象只会更糟吧，嗯，我想多半是这样。可是，我还是要公开，因为公开这个，本身就不是为了得到不喜欢的人的支持，而是为了让整件事更加全面清晰，让大家听到的说法更加全面详实，然后，判断就是个人的事情了。
出于这个目的，我请管理员将我的三笔记录整理后，编辑成单独的帖子，发到纵横天下版务区长期保存，如果可能，四年以上吧。